Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9635 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 55469 - Esas Yıl 2009





T.C. YARGITAY 2. Ceza DairesiTÜRK MİLLETİ ADINAY A R G I T A Y İ L A M IEsas No : 2009/55469 Karar No : 2010/9635Tebliğname No : 3 - 2008/181801İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Gördes Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/05/2008NUMARASI : 2008/49SANIK : K.. E..SUÇLAR : 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kasten yaralamaya teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetTEMYİZ EDEN : Sanık vasisiTEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : OnamaDosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezaları kısa süreli olduğu halde, hükmün esasını oluşturan kısa kararda kısa süreli olmadığı gerekçesiyle 647 sayılı kanunun 4. maddesinin kanunen uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2)-Sanık ile katılan A.. K..’ın suç tarihinden önce 28.10.2003 tarihinde boşandıkları ve katılan İ.. K..ile sanığın bir akrabalık ilişkisi kalmadığı halde, sanık hakkında katılan İ..K..’a karşı silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan tayin edilen cezada akrabalık nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 457/1. maddesi uyarınca ikinci kez artırım yapılması, 3)-Kabule göre de;Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının 765 sayılı TCK.nun 71. maddesi uyarınca toplanması sonucu bulunan hapis cezasının 11 ay 19 gün yerine 10 ay 49 gün olarak belirlenmesi,Bozmayı gerektirmiş sanığın vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.