Tebliğname No : 6 - 2011/394619MAHKEMESİ : Muğla 2.Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/10/2011NUMARASI : 2011/294 (E) ve 2011/379 (K)SUÇLAR : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlaliDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;5237 sayılı TCK.nun 142/2-g maddesinin “ barınak yerlerinde, sürüde veya açık yerlerde bulunan büyük veya küçükbaş hayvan hırsızlığı” suçunu düzenlediği, müştekinin beyanına göre; etrafı bir buçuk metre yüksekliğinde telle çevrili evinin ve ahırının bulunduğu avlu içinde olan ve evine 4 metre uzakta olan ahırdan eşeğinin çalınmasına teşebbüs edildiğini belirtiği ve dosya kapsamında ise; hırsızlığa teşebbüsün gerçekleştiği ahırın konutunun eklentisi olup olmadığına ilişkin herhangi bir bilgi ve tutanak olmadığı gözetilerek bir yerin barınak sayılabilmesi için sırf hayvanlara mahsus olması ve bina ve eklentisi ile irtibatının bulunmaması gerektiği hususu da göz önüne alınarak öncelikle mahallinde keşif yapılmak suretiyle konusunda uzman bilirkişi ile eylemin gerçekleştiği ahırın yakınanın konutunun eklentisi olup olmadığı belirlenerek, konutun eklentisi olması halinde TCK nun 142/1-b ve 116/4 maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.