Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 954 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 32081 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2010/27044MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/03/2009NUMARASI : 2005/1208 (E) ve 2009/174 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; “Sayacın şebeke nötrünü keserek devreyi harici nötr hattı ile tamamlayıp dimmer yardımı ile sayacı isteğe bağlı durdurup çalıştırmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına” dair maddi bir bulguya yer veren tespit tutanağı içeriği ve sanığın “iddianamede anlatılan eylemi kendisi işi gereği Kemalpaşa'da iken boşanma davası devam eden eşi N. D. yaptığına” dair savunması karşısında; öncelikle suç tarihi itibariyle evin fiilen kim tarafından kullanıldığı kolluk aracılığıyla araştırılarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile fatura endeks görüntüleme belgesinde yer alan suç tarihinden önceki ve sonraki tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.