Tebliğname No : 2 - 2007/145256MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/07/2006NUMARASI : 2006/338SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği katılan kurumun bilgisi dışında taktığı sayaçtan geçirerek kullandığından ve eyleminin hukuki ihtilaf olduğundan bahisle beraatine karar verilmiş ise de;katılan kurumdan tutanak tarihi olan 30.03.2005 tarihinden önce sanığın elektriğinin kesilip kesilmediği ve suça konu abone ile ilgili elektrik kesme,sayaç sökme ve mühürleme tutanaklarının düzenlenip düzenlenmediği araştırılıp düzenlenmiş ise mühürleme tutanağı getirtilip tutanak tarihi itibariyle kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği de tutanak tanıklarından sorularak,elektrik sayaçtan geçmiyor ise eylemin hırsızlık suçunu,elektrik sayaçtan geçiyor ve kurulu güçle tutanak tarihinde tespit edilen endeks uyumlu ise eylemin 765 sayılı TCK’nun 274/1.(5237 sayılı TCK’nun 203/1.)maddesinde düzenlenen mühür bozmak suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak, evli ve ev hanımı olan bayan sanığın evin idari sorumlusu olup olmadığı belirlenip hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,29/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.