Tebliğname No : 2 - 2009/60169MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/04/2008NUMARASI : 2007/375 (E) ve 2008/613 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya İncelenerek Gereği Düşünüldü: Suç tarihinin kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği 25.01.2006 günü olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelenmesinde.5237 sayılı TCK'nın 141. ve devamı maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunda “zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı,kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alınması” gerektiğinden,suçun oluşması için failin faydalanmak için hareket etmesi yeterlidir.Hırsızlık suçu,genel kastla işlenebilen bir suçtur. Burada aranacak genel kast,failin malın başkasına ait olduğuna,malın alınmasına sahibinin rızasının bulunmadığına ve malın bulunduğu yerden alınmasına yönelik olmalıdır. Somut olayda, işyerinin elektrik borcunu ödemediği için katılan kurum tarafından sayacı sökülen, savunmasında “ ekonomik sıkıntı nedeniyle elektrik faturalarının ödeyemediği için çalışanlar tarafından zorunluluk nedeniyle direkt bağlantı yapmak suretiyle kaçak elektrik kullandığını” kabul eden sanığın tutanak tarihinde sayaç olmadan direkt bağlantı yaparak elektrik kullanmak şeklinde gerçekleşen eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve 5237 sayılı TCK'nın 147.maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilmeden “sanığın kendisine menfaat temin etmek için hareket etmediği, zaruri bir ihtiyacını acilen gidermeye yönelik davranış tarzı içine girdiği eylemin hırsızlık suçunu oluşturmadığı,eyleminin sebepsiz iktisap oluşturduğu ve hukuki ihtilafın devam etmekte olduğu sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.