Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9443 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 55667 - Esas Yıl 2009
Tebliğname No : 2 - 2008/83881MAHKEMESİ : Maden Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/10/2007NUMARASI : 2007/156SUÇ : Elektrik hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında açılan kamu davasında zamanaşımını kesen en son işlemin 17.10.2007 tarihli son mahkumiyet kararı olduğu bu tarihten itibaren 765 sayılı TCK.’nun 102/4.maddesinde düzenlenen 5 yıllık asli zamanaşımı süresi gerçekleşmediği gibi 09.04.2003 olan suç tarihi ve inceleme tarihleri itibariyle 765 sayılı TCK.’nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde düzenlenen 7 yıl 6 aylık eklemeli zamanaşımı süresinin de gerçekleşmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.