MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen 6 ay hapis cezasının TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezası verildiği halde aynı hüküm bölümünde tekrardan TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak hükümle ilgisi bulunmayan 10 ay hapis cezası verildiğinin gösterilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden kurulan hüküm fıkrasından “Sanığın yargılama sürecindeki davranışları göz önüne alınarak cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 10 ay hapisle cezalandırılmasına," ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.