MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:I-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4 ve 119/1-c maddelerine göre belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle 1 yıl 8 ay yerine 2 yıl 1 ay hapis cezasına, bu cezadan da 62. maddeye göre 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 4 ay 20 gün yerine 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezasına hükmolunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “suça sürüklenen çocuğun cezasının 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirilerek 2 yıl 1 ay hapis cezasına, bu cezasının da TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, “suça sürüklenen çocuğun cezasının 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirilerek 1 yıl 8 ay hapis cezasına, bu cezasının da TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;1-28.09.2011 tarihli yakalama ve Cumhuriyet savcısıyla görüşme tutanağı ile yakınanın aynı tarihli ifadesinde göre, olay günü, gece vakti yakınana ait evin balkonuna tırmanarak açık olan balkon kapısından içeri girip birtakım eşyaları çalan suça sürüklenen çocuğun, olay yerinden uzaklaştıktan sonra ihbar üzerine gelen polis ekibi tarafından yakalanması üzerine, kendiliğinden yakınana ait suça konu eşyaları attığı yeri ve hırsızlık yaptığı adresi göstermek suretiyle, para dışındaki eşyalarının yakınana iadesini sağlaması ve yakınanın 17.02.2012 tarihli duruşmadaki ifadesinde zararının giderildiğini belirtmiş olması karşısında, zararın tamamının hangi aşamada giderildiği, kovuşturma aşamasında giderilmiş ise soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı yakınandan sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 veya 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddelerine göre belirlenen 3 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 2 yıl 9 ay 10 gün hapis, bu cezadan da 62. maddeye göre 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 10 ay 6 gün yerine 2 yıl 3 ay 23 gün hapis cezasına hükmolunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.