Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 925 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 12611 - Esas Yıl 2015
MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık (Değişen suç vasfı ile hırsızlık)HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, katılanla önceden beri ticari ilişkisi bulunan .... Gıda ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti. isimli firmanın kamyonu ile katılana ait soğuk hava deposuna giderek katılan şirket yetkilisi ile peşin et alışverişi hususunda anlaştığı ve cebindeki parayı çıkarıp gösterdiği, akabinde depodan beğendiği etleri kamyona yüklettikten sonra parasını ödemeden kamyonla kaçması şeklindeki eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nın 141.maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.