MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Mahkemece ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2002 tarih ve 17-265 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 4 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alındığı belirtilmiş ise de, yapılan uyarlama yargılaması sonucu anılan ilamın 8 ay 26 gün olarak infaz edildiği anlaşılmakla, sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinden ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2005 tarih ve 236-18 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 491/5-son, 81/2. maddeleri uyarınca verilip 27.03.2008 tarihinde infaz edilen 2 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş üst Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2005 tarih ve 236-18 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.