Tebliğname No : 2 - 2012/155425MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/02/2012NUMARASI : 2010/277 (E) ve 2012/162 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmü, suça sürüklenen çocuk S.. İ.. müdafiinin temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Haymatlos (hiçbir devletle uyrukluk bağı olmayan kişi) olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin, ay ve gün belirtilmeksizin 1995 ve suç tarihinin de 27.05.2010 olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun yaşı tespit ettirilip nüfusa kaydı sağlanarak sonucuna göre hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31. maddesinin hangi fıkrasının uygulanması gerektiği, yaşının tespit edilememesi halinde, suça sürüklenen çocuk lehine, doğum tarihinin 31.12.1995 olarak kabul edilip hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Pazar yerinde alışveriş yapan mağdurun, çantasından 600,00 TL parasının çalınmasından yarım saat kadar sonra tesadüfen pazar içinde suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı diğer sanığı görüp çevredekilerle birlikte yakalayarak polis memurlarına teslim ettiği olayda, suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı diğer sanığın üst aramasında 15,00 TL paranın çıkması ve mağdurun ifade verdikten 40 dakika sonra, tekrar polis karakoluna çağrılarak 600,00 TL parasının iade edildiğini ve bir zararının bulunmadığını belirtmesi karşısında, mağdurun zararının ne şekilde giderildiği tespit edilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Mağdurun zararının bulunmaması ve suça sürüklenen çocuğun sabıkasız olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, gerekçe gösterilmeden, “takdiren” 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3- Fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, 4- Yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı sanıktan ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek kararda tahsil şeklinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.