Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9163 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21431 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 6 - 2011/409888MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/09/2011NUMARASI : 2011/259 (E) ve 2011/547 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın bütün aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini ileri sürmüş olması, suça konu eşyayı mağdur adına satın alan tanıklar ile sanığın hiç bir aşamada yüzyüze gelmedikleri gibi teşhis işleminde kullanılan fotoğrafın dosya içerisinde bulunmaması karşısında; öncelikle tanıklar tarafından zanlılar defterine bakılarak teşhis edilen sanığa ait fotoğrafın bulunduğu sayfanın onaylı bir suretinin denetime olanak sağlayacak şekilde getirtilerek dosya içerisine konulup, mahkumiyet hükmünün tek dayanağını teşkil eden teşhis işleminde kullanılan fotoğraf sanığa gösterilmesi suretiyle teşhis tutanağı okunarak sanıktan diyecekleri sorulup, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, teşhis işleminde kullanılan fotoğrafın sanığa ait olup olmadığı denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan, müştekinin terazileri geri almak için parayı sanığa ödediğini söyleyen tanıklarla, sanığı görmediğini parayı tanıklara verdiğini söyleyen müştekinin beyanı arasındaki çelişki giderilmeden, gerektiğinde sanık, müşteki ve tanıklar yüzleştirilip beyanlar arasındaki çelişkiler giderilmeye çalışılıp, giderilemediği taktirde de, hangi beyana neden üstünlük verildiği denetime olanak verecek şekilde, karar yerinde tartışılmadan, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.