Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9115 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 18398 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2008/217508MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/03/2008NUMARASI : 2006/342 (E) ve 2008/192 (K)SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması ve sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal suçunu iki kişi birlikte işledikleri kabul edildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekinin iddiası dışında sanıkların atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu işlediklerine dair delil bulunmadığı, müştekinin 20.04.2006 tarihli olay gecesi bir ara evden çıkmasına rağmen komşularından yardım istememesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı, nazara alınmadan sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Sanıklara atılı geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçu 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 253. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK. nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan, müştekinin yasanın yürürlük tarihinden önceki kolluk makamınca alınan “uzlaşmayı kabul etmiyorum” şeklindeki beyanı ile yetinilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.