Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9112 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 55627 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2008/83138MAHKEMESİ : Sungurlu Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/12/2007NUMARASI : 2007/308 Karar - 2005/423 EsasSUÇ : Elektrik HırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan vekilinin yokluğunda verilip 16.01.2008 tarihinde tebliğ edilen kararı yasal süre içinde 16.01.2008 günü temyiz ettiğinden tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak olunmamıştır.Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinin karar, kesinleşme ve infaz tarihleri itibariyle engel teşkil etmediği gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.