Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9018 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 44405 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2007/150584MAHKEMESİ : Edirne 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/10/2006NUMARASI : 2006/574SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın hangi tarihten tibaren suça konu işyerini kullandığı konusunda bir saptama yapılmamıştır.Bu nedenle öncelikle sanığın hangi tarihten beri burayı kullandığı belirlenip keşif sonucu tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı bilirkişi marifetiyle belirlenip, sanığın elektrik bedelini hakkında dava açılmadan önce ödemediği de dikkate alınarak bu saptamalar doğrultusunda failin karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu incelemeler yapılmadan salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle sanığın beraatına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.