MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...Suç : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:...... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 03/05/2012 tarihli 6541 sayılı raporuna dayanılarak suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini kısmen azalttığı kabul edilerek hakkında TCK'nın 32/2 maddesi uygulanmış ise de ilgili sağlık kurulu raporunun ....1. Çocuk Mahkemesinin 2011/801 esas sayılı dosyası nedeniyle dosyamız suçlarından farklı olan gece vakti kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçları ile ilgili olduğunun anlaşılması karşısında ...... 1. Çocuk Mahkemesinin 2011/801 esaslı dosyasında suça sürüklenen çocuğun hangi yaş aralığında olduğu tespit edilmediği de gözetildiğinde suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde işlediği fiilllerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azalmasına neden olacak şekilde suç tarihinde akıl hastası olup olmadığına dair TCK'nın 32/1-2 maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.