MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...Suç : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,II-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yakınana ait evden hırsızlık yapılması üzerine, yakın civarda sanık ve temyiz dışı sanık ...'nın polis tarafından görülüp şüphelenilmesi üzerine ikisinden de kimliklerinin istendiği, sanık ve ...... 'ın kimliklerini polis verdikten sonra ikisinin de kaçtığı, takip sonucu .......ın suça konu evden çalınan bir kısım eşya ile yakalandığı ancak sanığın yakalanmadığı, kimlik bilgilerinden sanığa ulaşıldığı, sanığın her aşamada hırsızlık yapmadığını, kimliğini kaybettiğini savunması karşısında, 28.09.2010 tarihli kolluk tarafından düzenenlenen yakalama tutanağında imzası bulunan görevlilerin tanık sıfatıyla dinlenerek nüfus cüzdanını aldıkları kişinin sanık olup olmadığı sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Kabule göre de;Sanık hakkında gündüz vakti gerçekleşen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulmasına rağmen uygulanan Kanun maddesinin 116/1 yerine 116/2 olarak yanlış yazılması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.