Tebliğname No : 6 - 2011/411408MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/09/2011NUMARASI : 2011/280 (E) ve 2011/537 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak, hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekir. Güveni kötüye kullanma suçunda ise, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisini veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir. Somut olaydaki mahkemenin kabulüne göre de; sanığın, mağdura ait işyerinde bulunduğu sırada mağdurun yeni aldığı cep telefonunu inceleyip iade etmek için mağdurdan aldığı ve incelediği sırada, mağdurunda işyerinde meşgul olmasından faydalanarak cep telefonunu yanına alarak işyerinden ayrıldığı, cep telefonunu mağdura iade etmediği, mağdur ve kardeşi tanık Ümit'in beyanına göre eylemde, mağdurun geçici de olsa zilyetliği devir iradesi olmadığından, hırsızlık suçunun oluşacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğundan bahisle şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.