MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın uyuşturucu kullandığı için olayı hatırlayamadığını söyleyip tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunması, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair hiçbir delil olmaması, sadece aynı gece yakın mesafedeki bir kıraathanede, hırsızlık olayında sanığın parmak izinin bulunması karşısında, sanığın cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, sadece sanığın başka bir kıraathanede hırsızlık suçundan parmak izinin bulunduğundan bahisle yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.