Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 884 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 33321 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Oluş, tanık beyanları ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın römorku daha önce de aldığı ve iade ettiği, olay gününde de önce sanığın annesinden izin almak istediği ancak izin vermemesi üzerine bulunduğu yerden aldığının anlaşılması karşısında eylemin aynı Kanun'un 146. maddesi kapsamında bulunduğu ve 6763 sayılı Kanun ile CMK'nın 253. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca atılı suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak buna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.