MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- 15/06/1998 doğumlu olup, mahkemesince savunmasının alındığı 19/04/2013 tarihinde 18 yaşını bitirmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuğun istemi aranmaksızın zorunlu müdafii huzurunda sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun müdafii olmaksızın sorgusunun yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 150/2 ve 188/1 maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- Nüfus kaydına göre 15/06/1998 doğumlu olup, suçun işlendiği 15/09/2012 tarihinde 12-15 yaş grubunda olan hakkında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm kurulurken, yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,3- 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.