Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8744 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21424 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2011/409900MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/09/2011NUMARASI : 2010/528 (E) ve 2011/484 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasında “suça konu motosikleti kendisini Bekir olarak tanıtan adresini bilmediği kişiden 350 TL'ye aldığını” kovuşturma evresinde ise“motosikleti müştekiden 400 TL'ye aldığını,300 TL'sini ödediğini,100 TL'sini ise müşteki faturayı getirdiğinde ödeyeceğini ancak müştekinin fatura getirmediğini”savunan sanık ile müşteki yüzleştirilerek,müştekiden motosikleti denemek amacıyla alan kişinin sanık olup olmadığı ve sanığa motosikleti satıp satmadığı sorularak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.