Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 8457 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 28038 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSuç : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;a)Suça sürüklenen ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:Her ne kadar hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığı karar yerinde tartışılmamış ise de müştekinin suçtan doğan zararının karşılanmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Mağdurun kucağındaki çantayı çalmak biçimindeki eylemin TCK'nın 142/2-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-b maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından geçmişte hapis cezası ile mahkum olmayan suça sürüklenen çocuğa tayin olunan 10 ay hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmemesi ise, sanığın eylemine uyan TCK'nın 142/2-b, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca asgari hadden ceza tayini halinde belirlenecek cezanın 1 yıl 3 ay olup kısa süreli olmayacağı nazara alınarak bozma sebebi yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,b)Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:Tanık ...'ın soruşturma aşamasındaki “suça sürüklenen ... kendisinden para istediği sırada diğer suça sürüklenen Mahsum'un kucağında mağdura ait çanta olduğu halde ... bağırarak yanına çağırdığı”, şeklindeki ifadesinin yanısıra mağdurun mahkemedeki beyanında “elinden çantayı alanın bir kişi olduğu, karanlık olması nedeniyle teşhiste bulunmadığı” yönündeki anlatımları karşısında, suça sürüklenen çocukların yüklenen suçu işlediklerine dair, cezalandırılmalarına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüklerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.