Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8408 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 27171 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2009/155061MAHKEMESİ : Bünyan Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/03/2009NUMARASI : 2008/34 (E) ve 2009/16 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; -)Sanığın dilekçesinde yazdığı kelimelerin hakkında yürütülen disiplin soruşturması ile bağlantılı olduğunun ve kendisine 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 130.maddesi ile tanınan savunma hakkının kullanılması sırasında ifade edildiğinin anlaşılması karşısında, dilekçede kullanılan ifadelerin 5237 Sayılı TCK’nın 128.maddesinin “yargı mercileri veya idarî makamlar nezdinde yapılan yazılı veya sözlü başvuru, iddia ve savunmalar kapsamında, kişilerle ilgili olarak somut isnadlarda ya da olumsuz değerlendirmelerde bulunulması hâlinde, ceza verilmez” biçimindeki düzenlemesi ile güvence altına alınan savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-)5237 Sayılı TCK’nın 53.maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Yasanın 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.