Tebliğname No : 2 - 2012/153658MAHKEMESİ : Aydın Çocuk MahkemesiTARİHİ : 17/02/2012NUMARASI : 2011/336 (E) ve 2012/40 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdur T.. İ..’ın zararının giderildiğini belirtmesi karşısında, sanıklar hakkında etkin pişmanlık nedeni ile 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1- Sanık İ.. A..’ın, B.. A.. ile birlikte atılı suçu işlediğine ilişkin diğer sanık Bulut’un aşamalarda değişiklik gösteren, soyut iddiasından başka, cezalandırılmasına ilişkin yeterli, somut ve inandırıcı delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık İ.. A..’ın beraatına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanık B.. A.. hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.