Tebliğname No : 6 - 2011/376726MAHKEMESİ : Diyarbakır 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/10/2011NUMARASI : 2011/387 (E) ve 2011/449 (K)SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya içerisindeki 26/09/2010 tarihli tutanağa göre suça konu televizyonun aynı gün mağdurun iş yerine bırakıldığının anlaşılması karşısında; mahkemece mağdur dinlenilmek suretiyle zararının tamamının giderilip giderilmediği hususu açıklığa kavuşturularak, zararın tamamen giderilmemesi halinde mağdurdan kısmi iade nedeniyle sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına rıza gösterip göstermediği sorulup sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 168.maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanık hakkında TCY.nın 116/2. maddesi gereğince cezalandırılması talebi ile kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı tanınmadan anılan Yasanın 116/4. maddesinin uygulanması suretiyle CYY.nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanık ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.