Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 829 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 32494 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2007/258907MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/07/2007NUMARASI : 2007/767SUÇ : Elektrik hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanık tarafından işletilen iş yerindeki sayacın, kontrol için sökülerek yapılan incelenmesinde, film şeridi sokulmak suretiyle müdahale edildiğine dair muayene raporu üzerine tutanak tutulması, atılı suçu kabul etmeyen sanığın ise sorgusunda, iş yerinde iki sayaç bulunduğunu birisinin yanması üzerine elektrikçi çağırıp, bizzat kuruma başvurduğunu savunması karşısında; sanığın başvurusu bulunup bulunmadığı katılan kurumdan sorulup, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sayacın başkalarının müdahalesine açık olup olmadığının tespiti ile elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, suç tarihinin sayacın söküldüğü tarih olduğu da gözetilerek, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yap??lmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.