MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Sanık hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasından, aynı Kanun'un 143. maddesi gereğince arttırım yapılırken, arttırım oranın 1/4 yerine 1/3 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hüküm fıkralarının tekerrür ile ilgili olan kısımlarına “ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.