Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8072 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 24230 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat, idari yaptırım uygulanmasınaDosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ..., ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları istemi ile açılan kamu davasında, kolluk tarafından düzenlenen olay yakalama görgü ve tespit tutanağında, ocak çevresinde herhangi bir kömür yığınının olmadığı, ocak ağzının girişinde veya çevresinde ocağın içine giren elektrik kablosu, su tesisatı bulunmadığı, ocak içerisinde çalışan herhangi işçiye rastlanılmadığı, ancak ocak dışında yol kenarındaki araçta herhangi bir kullanım alanı olmayan atık maddeye rastlandığı belirtilmekle, sanıkların eyleminin 5995 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12. maddesinin değiştirilmeden önceki hâli ile TCK’nın 141/1, 35. maddelerine uyan basit hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu, 5995 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile yapılan değişiklik sonucunda, izinsiz olarak kömür ocağı açıp kömür çıkarılması eyleminin yaptırımının idari yaptırıma dönüştürüldüğü, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 13/1. maddesine göre “Kabahatte teşebbüs cezalandırılmaz” hükmü karşısında ve 3213 sayılı Maden Kanunu'nda izinsiz kömür ocağı açılıp kömür çıkarmaya teşebbüs eyleminin cezalandırılacağına dair hükmün de bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5271 sayılı CMK’nın 223/1-a maddesi gereğince beraat, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi gereğince idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.