MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması, kabul edilmesiHÜKÜM : Beraat, mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması,kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın, müştekiye ait park halindeki aracı çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin diğer sanık...'in beyanı ve sanığın çelişkili savunmaları ve ihbar tutanağı içeriği itibariyle atılı hırsızlık suçunu işlediği sabit olmasına rağmen, suç vasfının hatalı değerlendirilmesiyle Yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması suçundan hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.