MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın soruşturma aşamasında savunmasında, evin mülkiyetinin ....'a ait olduğunu, kendisinin ise emlakçılık yaptığını beyan ettiği, kovuşturma sırasında mahkemece yaptırılan araştırmada, kaçak elektrik tutanağı düzenlenen yerin, sanık tarafından emlakçılık işi yapmasından dolayı satın alındığı belirtildiğinden, suç tarihi itibari ile kaçak elektrik tutanağı düzenlenen yerin kimin mülkiyetinde olduğu hususunun tapu sicil müdürlüğünden araştırılarak,.... isimli şahsın tanık sıfatıyla ifadesine başvurulması, gerektiğinde suç duyurusunda bulunulması,dava açılması durumunda davaların birleştirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.