Tehlikeli vasıta kullanmak suçundan sanık Hüseyin'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair (Çayırlı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2005 tarihli hükmün Yargıtay'ca İncelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 28.09.2005 tarihli yazılarıyla dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü.Sanığa atılı tehlikeli vasıta kullanmak suçundan dolayı 765 sayılı TCK.nun 565. maddesi uyarınca cezanın belirlenmesinden sonra 5252 sayılı Kanunun 5349 sayılı Kanun ile değişik 7. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın nev'inin idari para cezasına çevrilmesi gerektiği, bu işlemin infaz aşamasında da yapılabileceği nazara alınarak idari para cezasına çevirme işlemi yapılmadan tayin olunan cezanın hafif hapis veya hafif para cezası Olarak bırakılabileceği ve bu durumda tayin olunan cezanın temyizi kabil olup olmayacağının 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesine göre belirleneceği, 765 sayılı TCK.nun 565. maddesinde hafif hapis cezasının da öngörülmesi karşısında bu madde uyarınca verilecek kararın temyizi kabil olacağı nazara alındığında sanık hakkında tayin olunan cezanın temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddesi gözetilerek,Sanığa atılı tehlikeli vasıta kullanmak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/6. maddesine göre hesaplanan 6 aylık zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün (BOZULMASINA), 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının (ORTADAN KALDIRILMASINA), 19.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.