MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde, Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında yasal şartları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2)Sanık hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Nüfus idaresinden verilmediği ve tamamen sahte oluşturulduğu anlaşılan suça konu nüfus cüzdanının aslının ele geçirilememesi nedeniyle yapılan sahtecililiğin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının belirlenememesi karşısında sübut bulmayan suçtan sanığın beraati yerine yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.