Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 789 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 15988 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 8 - 2013/94841MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/01/2013NUMARASI : 2012/378 (E) ve 2013/2 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan 21.06.2011 tarihli hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay'a gönderilen dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.07.2012 tarihli yazısı ile 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılmak üzere mahkemesine gönderilmesi üzerine, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesinde öngörülen 6 aylık sürenin bir kısmının Yargıtay'da geçtiği ve sanığın başka bir suçtan ceza infaz kurumunda bulunduğu da gözetilerek; bilirkişi tarafından 167,18 TL olarak hesaplanan kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa makul bir süre verilerek sonucuna göre hakkında 6253 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, başka bir suçtan Karaman Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan sanığa ihtar yapılması hususunda 02.01.2013 tarihinde ifadesi alındıktan çok kısa bir süre sonra 08.01.2013 tarihinde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.