MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık ... hakkında verilen kararın temyiz incelemesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemasinde;Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Suç tarihi itibarıyla 12 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamayan çocuk sanığın 5237 Sayılı TCY'nın 31/2 maddesi uyarınca işlediği hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışların yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin uzman hekimden rapor alınmaması,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.