Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7711 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19995 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/162548MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/04/2012NUMARASI : 2012/170 (E) ve 2012/472 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve tüm dosya içeriğine göre, ilçede gerçekleşen hırsızlık olayları nedeniyle sanığın evinde yapılan 22.02.2012 tarihli aramada, mağdurun evinden 22.11.2011 tarihinde çalınan elektrikli matkap ile aynı marka olan matkabın bulunduğu ancak mağdurun, Adana 13 Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki 02.04.2012 tarihli ifadesinde, kendisine iade edilen matkabın, çalınan matkap ile aynı marka olduğunu ama aynısı olup olmadığını bilmediğini beyan etmesi karşısında, sanığın yüklenen suçları işlemediği yönündeki savunmalarının aksine, hukuka uygun kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar gösterilip karar yerinde tartışılmadan yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.