Tebliğname No : 6 - 2007/976MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/09/2006NUMARASI : 2006/922 Karar - 2005/741 EsasSUÇ : Su hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, büronun bulunduğu binada merkezi saatin kullanıldığını, kendisinin ayrıca süzme saat taktırdığını, gelen faturaların bina sahibi tarafından tahsil edildiğini, kaçak su parasını da apartman yöneticisi Halit Vurucu’nun kuruma ödediğini, aynı binada bu olaydan dolayı 6 kişiye daha dava açılıp beraat ettiklerini beyan etmiş olması karşısında, 31.05.2004 tarihli kaçak su tutanağının apartmanın ortak saatine ait olup olmadığının araştırılması ve tutanak düzenleyicisi tanıklar ile sanığın savunmasında belirttiği Halit Vurucu’nun da dinlenmelerinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.