Tebliğname No : KD - 2009/279183MAHKEMESİ : Kadışehri(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/06/2009NUMARASI : 2005/101 (E) ve 2009/30 (K)SUÇ : Tehdit Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanık hakkında tehdit suçundan Kadışehri Sulh Ceza Mahkemesinin 01/06/2009 tarih 2005/101, 2009/30 sayılı mahkumiyet kararının, sanık tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 23.01.2013 gün, 2011/20524-2013/804 sayılı ilam ile hükmün Bozulmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.02.2013 gün, 2009/279183 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizin 23.01.2013 günlü kararındaki, ‘Sanığın sarfettiği sözlerin 5237 sayılı TCK.nun 106/1. fıkra 1. cümle kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır’ şeklindeki eleştirinin 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gözetilerek bozma nedenleri arasında yazılması gerektiğine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, Dairemizin 23.01.2013 gün, 2011/20524-2013/804 sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın sarfettiği sözlerin 5237 sayılı TCK.nun 106 maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı maddenin 1. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca hüküm kurulması, 2-5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli 12 günlük hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Sanığın adli sicil kaydında yazılı Kadışehri Asliye Ceza Mahkemesine ait 24/11/2004 tarih ve 40- 50 sayılı mahkumiyet kararı ile hükmolunan adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamaya-cağının nazara alınmamas ,4-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gözetilerek hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.