MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;16/03/2013 tarihinde kolluk kuvvetleri tarafından sanığın sevk ve idaresinde bulunan... plaka sayılı araç içerisinden suça konu av tüfeğinin ele geçirildiği,sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmasında tüfeğin kendisine ait olduğunu, üç sene önce 200 TL karşılığında tanımadığı birisinden tüfeği aldığını, tüfeğin ruhsatının bulunmadığını üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği,kovuşturma aşamasında ise yakalanmadan 3 - 3,5 ay önce Oğuzhan isimli soyadını bilmediği şahıstan satın aldığını ayrıca daha önce ifade verdiğini ve ilk ifadesininde doğru olduğunu beyan ettiği,müştekiye ait av tüfeğinin müştekinin evinden 06.05.2012 tarihinde çalındığı hırsızlık olay müracaat ve görgü tespit tutanağı" ve ekindeki müştekiye ait ruhsat belgesi içeriğinden anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken hukuki değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.