Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7626 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 4999 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2009/18412MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/07/2008NUMARASI : 2008/371 Karar - 2008/316 EsasSUÇ : Elektrik HırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan idare vekili lehine dilekçe yazım ücretine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Tedaş’ın, kurum zararının ödenmediğini bildiren 09.06.2004 tarih 1036 sayılı cevap yazısından sonra, hüküm tarihine kadar katılan kurumun zararının karşılanmış olabileceği nazara alınarak, bu konuda araştırma yapıldıktan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, katılanın zararının karşılamadığı şeklindeki gerekçeye dayanarak eksik kovuşturma ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.