MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü : I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;Müştekinin olay tarihinde kendisinin işe, eşinin de annesine gittiğini, bu nedenle evde kimsenin bulunmadığını ve saat 21:30 sıralarında işten çıkıp eşini annesinden aldığını daha sonra saat 23:00 sıralarında evine döndüğünde hırsızlığı fark ettiğini ifade etmesi karşısında;Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece işlendiğinde kuşku bulunduğu halde, gerekçesi de gösterilmeden, her iki suçun da geceleyin işlendiği kabul edilerek sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 143 ve 116/1-4 maddelerinin uygulanmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.