MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,Sanıklar ..., ve ... hakkında hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanıklar ..., ve ...' ın hırsızlık, sanıklar ... ve ...' in ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu nedeniyle sanıkların tüm aşamalarda alınan ifadelerinde atılı suçlamayı kabul etmediklerinin anlaşılması karşısında, atılı suçları işlediklerine dair, hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen ...'ün suç atma niteliğindeki beyanı dışında, mahkûmiyetlerine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.