MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın eylemine uyan 6352 sayılı Kanun'un 82. maddesi ile değişik TCK'nın 163/3. maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, mahkumiyet kararının verildiği 31.03.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.