Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 7335 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19457 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/159291MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/02/2012NUMARASI : 2009/729 (E) ve 2012/128 (K)SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın ikamet ettiği babası ve amcasının eşit miktarda pay sahibi olduğu gecekondudaki babasına ait hissenin icra yoluyla katılana satılması üzerine, katılan tarafından sanık aleyhine açılan el atmanın önlenmesi davasının sonuçlanıp kararın infazının yapılmasından ve bu sırada konutta bulunan ve sanığa ait olan bir kısım eşyaların da yediemin olarak katılana teslim edilmesinden sonra, sanığın konuta girerek kendisine ait olan eşyaları alması biçiminde gelişen olayda, katılanın hissesine el atmanın önlenmesi kararının infazı ile malların yediemin olarak katılana teslim edilmesinden sanığın haberdar olduğuna ilişkin dosyada kanıt bulunmaması ve sanığın savunmasında, evin yarı oranında hissedarının amcası olan Mürsel olduğunu ve burada onun rızasıyla ve kiracı sıfatıyla oturduğunu belirtmesi; amcasının da anılan hukuk davasındaki tanıklığında bunu doğrulaması karşısında, sanığın eşyalarını almak için daha önce ikamet ettiği konuta girme eyleminde, atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu işleme kastının ne suretle oluştuğu tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.