Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 7296 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 27055 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:14/03/2013 tarihli CD izleme tutanağında, sanığın birinci olay tarihi olan 10/03/2013 günü saat 19.06 ve 19.07'de reyondaki içkilerden 3 tanesini montunun altına saklayarak saat 19.08'de işyerinden ayrıldığının belirtildiğinin ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde (10/03/2013) gece vaktinin saat 19.04'te başladığının anlaşılması karşısında; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 1 nolu bozma düşüncesine katılınmamış; gerekçeli karar başlığında yazılmayan suç tarihinin (10/03/2013) mahallinde ilavesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 11 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılırken, 2 yıl 19 ay 22 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 19 ay 12 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 11 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılarak sonuç olarak sanığın 2 yıl 19 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.