Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 705 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 20185 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2009/240410MAHKEMESİ : Fethiye 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/09/2008NUMARASI : 2008/112 (E) ve 2008/955 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- İddianamenin kabulü kararı okunarak duruşmaya başlandığının açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK.nun 191/1. maddesine aykırı davranılması, 2- Soruşturma aşamasında beyanları alınan tanıklar R.. Ç.., B.. G.. ve olay hakkında bilgisi olduğu anlaşılan Ü.. Ç...tanık olarak duruşmada dinlenmeden eksik araştırma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, 3- Kabule göre de; Seçimlik ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 125/1.maddesi uyarınca hüküm kurulurken hapis cezasının tercih edilirken aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.