Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6710 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 1018 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/296165MAHKEMESİ : Giresun 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/10/2012NUMARASI : 2012/464 (E) ve 2012/479 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, sanık hakkında ancak şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilebileceği gözetilerek, dosya içinde bulunan abonesiz kaçak kayıt sorgulama yazısına göre sanığın 7.533 TL tutarındaki tahakkuk toplamını ödemediği, sanık müdafii tarafından ibraz edilen makbuzların Giresun 1.İcra Müdürlüğü' nün 2010/1046 Esas sayılı dosyasına yönelik yapıldığı anlaşıldığından, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, adı geçen Giresun 1.İcra Müdürlüğü' nün 2010/1046 Esas sayılı dosyasının getirtilerek suça konu 06/10/2006 tarih ve 2179 sayılı kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı ile tahakkuk ettirilen bedele yönelik olup olmadığının tereddüte yer vermeyecek biçimde saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi, adı geçen Giresun 1.İcra Müdüdrlüğü' nün 2010/1046 Esas sayılı dosyaya konu alacağın suça konu tutanakla tahkkuk ettirilen borçla bir ilgisinin bulunmadığının tespiti halinde sanığa“şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 01/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.