Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 6698 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19810 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 6 - 2011/385441MAHKEMESİ : İzmir 5. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 08/09/2011NUMARASI : 2011/62 (E) ve 2011/492 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 19.12.2006 tarihinden önce ve 03.10.2005 olan suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Kanunun 23. maddesinin 5. fıkrasında, denetimli serbestlik süresi içerisinde işlediği bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmadığı taktirde davanın düşeceğinin ve aynı maddenin 6. fıkrasında denetimli serbestlik süresi içerisinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçun işlenmesi halinde, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağının belirtilmesi karşısında, deneme süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk hakkında Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2010 tarih ve 2009/59 esas - 2010/737 karar sayılı ilamı ile TCK'nun 267/1, 43/1, 269/3-a, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve 5237 sayılı TCK'nun 50/5. maddesinde yer alan “uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir” hükmü karşısında, sanığa verilen mahkumiyet hükmünün adli para cezasından ibaret olması ve sanık hakkında hapis cezasına mahkum olma koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.