Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6636 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 26233 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSuç : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, 04.02.2011 tarihli görgü ve tespit tutanağı içeriğine göre mazot deposundan yere mazot döküldüğünün, alt tapadan damladığının başkaca suç unsuruna rastlanılmadığının belirtilmesi, müştekinin beyanında mazot tapasının yerinde olmadığını beyan etmesi, suça sürüklenen çocuğun savunmasında demir boru anahtarı ile mazot depo kapağını zorlayarak açtıklarını beyan etmesi karşısında mazot depo kapağına zarar verilip verilmediği tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde mazot depo kapağının kilit tertibatı bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,3-04.02.2011 tarihli olay, görgü tespit muhafaza altına alma ve yakalama tutanak içeriğine göre suça sürüklenen çocuk ile yapılan görüşmede hırsızlık eylemini gerçekleştirdiği yeri beyan etmesi, 04.02.2011 tarihli teslim tesellüm ve takdiri kıymet tutanak içeriğine göre suça sürüklenen çocuk yakalandığında yanındaki 3 bidon mazotu aldığı yeri beyan etmesi üzerine müştekiye değer tespiti yapılarak çalınan mazotlardan yaklaşık 90 litresinin iadesiniN sağlandığının anlaşılması karşısında müştekiden gerçekleşen kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorulup sonucuna göre TCK'nın 168/1-4. maddelerinin uygulama olanağının kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.