MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Suça sürüklenün çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle sanıklar hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince; Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken, suçun birden fazla kişi ile gerçekleştirilmesi nedeniyle belirlenen temel cezanın TCK'nın119/1-c . maddesi uyarınca 1 kat arttırılması sonucunda hapis cezasının 12 ay yerine, 1 yıl olarak belirlenmesi, daha sonra yapılan indirimler nedeniyle sonuç cezanın doğru olarak tayin olunması karşısında bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanun'un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Suça sürüklenen çocuk... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 07.12.2012 tarihli oturumdaki “lehe olan hükümlerin uygulanmasına” yönelik istemleri, hükmolunan adli para cezalarının TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesini de kapsadığı halde, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının taksitlendirilip taksitlendirilmeyeceği hususunda karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.